苏州私家侦探公司 > 行业新闻 > 经商中的禅学

经商中的禅学

来源: 苏州私家侦探公司 发布日期:2019-01-16 20:24
作者:释惟升   诚实的劳动是禅,正确的进取是禅,正当的追求是禅。   希望从事经商或准备从商的朋友都来叩开佛法的大门,在佛陀的启示下从中汲取禅的智慧从事经商,过上福慧双收的幸福生活。运用佛法禅理来开发我们的智慧,以慈悲、友爱的心态去经商,莫把商场当战场。   佛门有一个著名的禅宗公案。有一天,苏东坡到佛印禅师处与佛印禅师聊天,两人均盘腿而坐,聊到高兴时,苏东坡问佛印禅师:“你看我现在像什么?”佛印禅师说:“我看你像一尊佛。”苏东坡笑着对佛印禅师说:“我看你像一堆牛屎”。佛印禅师笑笑,没有说什么。   苏东坡以为他胜利了,回家后沾沾自喜地和妹妹苏小妹谈起了这件事。妹妹说:“哥哥!你输了。禅师的心是佛一样的境界,所以看你像一尊佛。而你的心像一堆牛屎一样,看禅师当然也就像一堆牛屎了”。苏东坡听后面红耳赤。   从这个禅宗公案我们可以清楚地认识到,我们有什么样的心态就有什么样的处世环境。如果我们以商场如战场的心态去经商,那么我们就会四处树敌,到处碰壁,陷入互相“残杀”的战场。如果我们能运用佛法禅理来开发我们的智慧,以慈悲、友爱的心态去经商,那么我们的经商生活就会充满欢声笑语。   通过禅的修行来开发智慧,增强定力,克服人性的弱点,对从事经商的人非常重要。   还有一个也是苏东坡和佛印禅师的著名禅宗公案。佛印禅师在金山禅寺时,苏东坡居士也住在扬州。当时的苏东坡尚未信佛,但他非常仰慕佛印禅师,经常乘船过江到金山禅寺拜访佛印禅师。   一天,苏东坡到金山禅寺,走进天王殿,看见正中端坐的弥勒菩萨总是看着他微笑,苏东坡心生无限的欢喜,顿时诗性大发,随口吟道:“稽首天中天,毫光照大千。八风吹不动,端坐紫金莲。”   苏东坡认为他这首诗很好,于是他回家写好后派书童送给佛印禅师看。佛印禅师看后提笔在上面写了“放屁”两个字,让书童带回交给苏东坡。苏东坡看到佛印禅师批的“放屁”两个字,很不高兴,马上乘船过江找佛印禅师辩论。   佛印禅师看到苏东坡气冲冲的样子,微笑着说:“你不是八风吹不动吗?怎么一屁就被打过江来呢?”   从这个禅宗公案我们知道,即使有如苏东坡一样渊博学问的大文豪,如果不通过禅的修行来克服人性定力不够、智慧不足、贪、痴、慢、疑等一系列的弱点,就无法以沉着冷静的心态来面对我们生活中每个人都会遇到的讥、诽、誉、顺、逆、兴、衰。   特别是在商场上,如果定力不够,往往会遇上小小的困难便乱方寸,以致一败涂地。所以通过禅的修行来开发智慧,增强定力,克服人性的弱点,对从事经商的人非常重要。   禅者经商,以智取胜。善待自己、善待他人,方可得道多助,可成就事业,可福慧双收。   禅者经商,知己知彼,自尊、自爱、自强不息,不因自己是做小本生意而在大老板面前抬不起头来,也不因自己拥有亿万家产而不可一世,更不会因事业有成而骄傲自满,得意忘形,奢侈腐化而乐极生悲。   在对待同行业的竞争对手上,禅者也绝不会把对手看成是自己事业发展的障碍,树为敌人互相攻击,而是深刻领悟“逆缘善缘都是我的增上缘”这一禅理,把同行业的竞争对手看作是激励自己上进的善知识。   看到别人生意兴隆,也绝不生憎恨、嫉妒之念,自己的生意一时不景气也绝不慌乱、自卑,而是以修禅人具有的定力和智慧,沉着冷静的分析问题的根源,不断提高自己的服务质量,不断完善自己的经营策略,让更多的人喜欢接受自己的服务,变被动为主动,取得事业上的真正成功。   禅者经商,是从智慧上取胜。他真正懂得“得道多助”的道理,运用禅的智慧化敌对为友爱,化干戈为玉帛,同时用修禅人所特有的真诚守信这一高尚人格,在客户和同行中树立起自己良好的信誉形象,不断赢得越来越多朋友的信任。   在商场中偶尔遇到困难,也因朋友多路子广而可以把大困难化小,小困难化了。因此,事业可以稳步发展,人也过得轻松、自在、喜悦、安详。119   共同侵权可分为哪些具体类型?------------ 私家侦探解答:共同侵权行为的类型,理论界曾经主要有四种不同见解。第一种主张认为,共同侵权行为分为典型的共同侵权行为、教唆行为和帮助行为、共同危险行为、合伙致人损害以及无意思联络的共同侵权。其中合伙致人损害,是指合伙人在合伙事务执行中致人损害,全体合伙人共同承担连带责任。第二种主张认为,共同侵权行为分为典型的共同侵权行为、共同危险行为和无意思联络的共同侵权。对于教唆行为和帮助行为,应当纳入典型的共同侵权行为之中。第三种主张认为,共同侵权行为分为典型的共同侵权行为、共同危险行为和教唆帮助行为。第四种主张认为,共同侵权行为只包括典型的共同侵权行为和共同危险行为。从侵权责任法第八条至第十二条的规定来看,基本上采用了典型的共同侵权行为、教唆行为和帮助行为、共同危险行为、客观的共同侵权行为。120   共同侵权时侵权行为人的过错和责任  认定与单独侵权行为有何不同?------------ 私家侦探解答:共同侵权的侵权责任认定比单独侵权行为复杂。侵权责任法第八条规定了共同侵权的一般条款,第九条到第十二条规定了共同侵权的几种可能情况及相应的承担责任方式。总的原则是,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。但具体来说,由于共同侵权行为的加害人是多数人,对其过错和责任的认定还需要从行为、结果、因果关系等多方面进行综合考察。因为在加害人为多数的情况下,实际上存在两种法律关系。一个是加害人与受害人之间的关系,另一个是数个侵权行为人之间的关系。这两种法律关系相应的可能会引起两种诉讼,一个是受害人向一个或者数个加害人提起的侵权之诉,另一个是在一个加害人向受害人支付了全部损害赔偿数额之后就其代为支付的份额向其他加害人提起的追偿之诉。第九条  【教唆、帮助他人实施侵权行为】教唆、帮助他人实施侵权行为的,应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的,应当承担侵权责任;该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护责任的,应当承担相应的责任。

作者:苏州私家侦探|私人侦探调查公司|苏州婚姻调查|婚外情调查公司http://suz.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!