苏州私家侦探公司 > 行业新闻 > 一个银行职员一个私家侦探昔日同窗 联手倒卖他人隐私

一个银行职员一个私家侦探昔日同窗 联手倒卖他人隐私

来源: 苏州私家侦探公司 发布日期:2017-10-21 20:52
城市快报讯(记者 高立红 通讯员 何磊 元绍泉)两个昔日同窗,联手倒卖公民个人信息,一个凭借银行职员的身份轻松获取,一个以私家侦探的名义上网叫卖。前不久,本市首例出售、非法获取公民个人信息罪案一审宣判,两名被告人均获判有期徒刑一年,缓刑一年。 生于1987年的张楠和生于1986年的李冰(均为化名)是中学同学。张楠成绩好,大学毕业后到本市一家农业银行工作。李冰不用功,中学毕业后无所事事。2011年年底,在一次同学聚会上,李冰得知张楠在银行工作,开始动起歪脑筋。他说自己是私家侦探,需要公民个人信息,让张楠帮他在银行查询,二人一起赚钱。张楠爽快地答应了。事后在法庭上,张楠说,他不认为查询并出售公民个人信息是犯罪行为,也不知道有相关法律规定。 搞定信息来源,李冰开始寻找“下家”。他在网上搜索并加入了许多“私家侦探”QQ群,从中寻找买家。只要遇到对公民个人信息感兴趣的网友,他都会进一步与其私聊,称自己是私家侦探,可以查到公民在银行的存折和存单信息。几经交流,他找到数位买家,并把对方提供的姓名和身份证号码转告张楠。张楠凭借自己银行职员的身份轻松查到李冰所要的公民个人信息,包括家庭住址、电话等,并将这些信息提供给李冰。 法庭经审理认定,2012年1月至9月间,张楠利用其在银行工作之便,从银行系统内部调取客户个人信息187条及客户账单流水16条,出售给李冰,获赃款8750余元,用于还贷。李冰又将从张楠那里买来的公民个人信息卖给网友,共获赃款22600余元。 二人落网后,认罪态度很好,并且在家人帮助下,积极缴纳了罚款,每人5000元。 检察官说法 特殊行业加强管理防“内鬼” 本案办案检察官介绍,出售、非法提供公民个人信息罪是2009年2月28日颁布实施的《刑法修正案(七)》规定的新罪名。本案是自此新法实施以来,本市公诉并判决的首例出售、非法提供公民个人信息罪案。该罪犯罪主体为特殊主体,包括国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗等单位的工作人员,违反国家规定,将本单位在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息,出售或者非法提供给他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。 本案中,张楠为获取私利触犯法律竟不自知,可见其法律意识非常淡薄。检察官在此建议相关单位,加强对从业人员的教育,同时严格内部管理规定,杜绝此类犯罪再次发生。040   哪些行为属于侵犯隐私权?------------ 私家侦探解答:采取披露、宣扬、窥视、窃听、偷拍、骚扰等方式,侵入他人隐私领域、侵害私人活动或者侵害私人信息的行为,就是侵犯隐私权的侵权行为。侵犯隐私权的行为方式一般有六种情况:一是侵害私人信息,指非法刺探、调查个人的身体资料、成长经历、社会关系、家庭婚恋、家庭住址、联系方式、两性生活、疾病情况、财产状况等各种属于私人范畴的资讯情报。二是侵害私人活动,指监视、监听、跟踪、骚扰、干涉他人与公共利益无关的私人活动。比如,在自己家中架设望远镜,窥视对面楼用户家中的活动。再如,雇用或者受雇监视他人私人活动或监听他人私人通话、邮件等。三是侵害私人空间,指侵害他人的独处空间或者偷窥、私自复制他人日记等抽象的私人空间的行为。前者如未经他人同意,私自或强制翻找他人抽屉、手包等。再如,夫妻二人在家中观看成人影片且并未有任何传播行为,警察在窗外窥视后,撬开房门闯入家中将其拘留,就属于典型的侵害私人空间的侵犯隐私权行为。后者如未经他人同意,私自偷看他人日记、网络聊天记录、电子邮件等。四是侵害他人生活安宁,指以电话骚扰、到他人工作单位捣乱等方式干扰他人正常工作生活。比如,甲女认为乙女与自己丈夫关系暧昧,经常到乙某家中或工作单位进行骚扰,不仅损害了乙某的名誉,而且严重干扰到乙某的正常工作和生活。五是擅自公布他人隐私,指非法刺探、调查他人私人信息并将所得到的私人秘密予以公布,或者是司法人员、医生、机要人员、档案管理人员等专业人士将其因为工作需要而获知的他人的成长经历、疾病、生活事件等私密信息予以泄露的行为。前者如曾经引起很大争议的网上“人肉搜索”,即利用网络发表信息资源发动网友搜索目标人物的姓名、家庭住址、工作单位、手机号码等个人信息。后者如档案管理人员甲在管理档案时发现某乙在十六岁时曾经因为打架斗殴被劳动教养,遂将这一信息泄露给周围同事,构成了侵犯隐私权。再如,心理咨询师未经本人同意将前来咨询心理问题的来访者的真实资料在网上作为案例公布。六是非法利用他人隐私,指未经权利人同意而利用其个人资讯、情报资料的行为,包括盗用他人隐私或者超出本人同意范畴利用隐私的行为。比如,某甲未经本人同意将某乙的私人住址作为情报资讯出售给娱乐报刊的记者。侵犯隐私权以存在上述六种侵权行为方式为必要,但是不以侵权行为人主观上的故意或过失为要件,也不以公开的隐私事实对受害人的名誉产生侵害为要件。

作者:苏州私家侦探|私人侦探调查公司|苏州婚姻调查|婚外情调查公司http://suz.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!