苏州私家侦探公司 > 行业新闻 > 华人侦探李昌钰来青岛 分析蓝可儿电梯怪异举动

华人侦探李昌钰来青岛 分析蓝可儿电梯怪异举动

来源: 苏州私家侦探公司 发布日期:2017-09-12 19:07
21日,国际神探李昌钰来到青岛大学做讲座。李昌钰现场讲了几个案例,敏锐的观察折服了现场所有学生。加拿大华裔女子蓝可儿命案,案情及杀人凶手至今都尚未明朗,场后,李昌钰向本报记者讲述了对此案的一些独到见解。  学生不惜翘课睹“芳容”  “求求您啦,让我进去看一眼。”一位女生在门口不住地往里张望。21日下午3时许,记者来到青岛大学学术交流中心博学厅,听说李昌钰要来做讲座,不少大学生粉丝甚至不惜翘课来一睹神探“芳容”。  风趣幽默的李昌钰满面红光看起来非常年轻。“我退了4次休,每次他们找我帮忙,都会找我妈妈,我就不得不再次工作。”这番话让学生哄堂大笑。李昌钰说,父亲去世早,母亲独自拉扯13个孩子长大很辛苦,因此他最听母亲的话。  “鼻涕破案”折服学生  李昌钰用几个生动的案例告诉学生,观察一定要细致。“一个案子是18个妓女途经麻省到康州、纽约途中全部离奇死亡,很久都没有破案。”李昌钰说,但他在现场找到了几个烟头,正是这些烟头成了破案重点,“烟头上有唾液,后来我们通过验证DNA,在资料库里找到了杀人者。”  让不少大学生印象深刻的是当时的“鸡翅破案”。“1993年,美国一家快餐店内7个人被杀。尸体被放在冰窟里,打了很多枪,脖子也割了,找了100多个嫌犯也无法侦破。”李昌钰说,后来他受邀去做“最后的挣扎”,案发现场的一个垃圾袋引起他的注意,袋子中是吃剩的快餐。李昌钰确定了买快餐的单据,发现这位顾客买了炸鸡翅膀。“单据中显示只买了一对,现场却多了一只,说明有可能是熟人。”他说,除此之外,由于不同的地域习惯,白人喜欢吃鸡胸脯,亚洲人喜欢吃鸡大腿,而喜欢吃鸡翅膀的多为黑人,这样一来,这100多位嫌疑人范围又缩小了。2007年,这一案子最终告破。  李昌钰还用鼻涕破过案。“1974年一名18岁女孩在购物中心被刺身亡。”当时在被害女子汽车旁边有个男士手帕,上面有死者血迹,因此被当做证据被不同警署剪得到处都是洞,但是细心的他发现手帕上面有一点鼻涕,鼻涕可以验出DNA,这个案子就是通过这点鼻涕破的。几个案例讲完,现场爆发出了雷鸣般的掌声。  蓝可儿案警方判断有误  近两个半小时的讲座结束后,记者采访了李昌钰关于“蓝可儿事件”的看法。李昌钰说,该案件一开始很多人的态度对死者很不公平,“有人说她开玩笑啊精神有问题啊,要不然为什么电梯里面按了很多按钮。其实他们不懂那些身体语言。”  李昌钰说,许多时候要分析案件人物的动作,“从电梯里面的录像可以看出,当时蓝可儿是觉得后面有人跟着她,因此在按电梯的时候,她每一层都按一按,那个人就不知道她住哪一楼了,她很聪明。”同时他认为,当蓝可儿把头伸出去看的时候,动作虽然夸张,但并不是在开玩笑,“而是在看后面有没有人在追她。”  “当时警方把这起案件当成了失踪来处理,判断失误,才让歹徒有杀害蓝可儿的机会并藏尸水塔。”李昌钰说,由于尸体在水塔中泡的时间过长,所有指纹等证据也跟着消失,才让这一案子成为悬案。他表示,由于自己没有直接接触这一案件,暂时只能通过已经发布的录像等做一些推测。 文/图 记者 郭玉华 实习生 鞠蕾  蓝可儿事件最新进展  尸检报告出炉,仍不能断定死因  21日,蓝可儿尸检报告已经出炉,但仍无法根据这个尸检结果断定蓝可儿死亡原因。  洛杉矶警局公关部分负责人安德鲁·史密斯称21日接受采访时表示,警方需要进行更多检测,其中包括毒理检测,之后才能断定蓝可儿是被杀害的,还是死于力气的意外事故。“这还需要一段时间。”  蓝可儿尸体被发现时全身赤裸,安德鲁·史密斯表示,这或许是由于水箱中吸力过大,将衣服卷走。  自从蓝可儿的尸体被发现之后,就有传言说蓝可儿与毒贩存在交易。对此,安德鲁·史密斯没有直接否认。他称:“有这个可能,因为那个地方经常有毒贩出没,我曾经在那里工作过多年,见过也逮捕过很多毒贩。但酒店中的客人只要不和毒贩交易,应该不会卷入这种事情。”  对于网络热议的蓝可儿在酒店电梯举止怪异的视频,安德鲁·史密斯表示,目前警方正在调查这段视频,他同时否认了走廊里还有其他监控摄像头的说法。当记者询问警方是否还有其他关于蓝可儿的视频时,他表示,为了不影响调查,不会再公布更多的视频。023   对病人实施“安乐死”是否构成侵害生命权?------------ 私家侦探解答:“安乐死”是指对患有不可救治的疑难病症的病人,为使其免受死亡前的病痛折磨,应患者本人请求,实施的帮助患者无痛苦的终结生命的行为。尽管“安乐死”合法化被呼吁已久。但从刑法上来说,仍然认定实施“安乐死”的行为人构成故意杀人罪。从侵权法角度来说,有学者认为,“安乐死”是客观上剥夺了患者的生命权,主观上也存在剥夺患者生命权的故意,但其根本目的是帮助患者摆脱痛苦,是从维护患者利益的角度考虑,是应死者亲属的要求和同意实施的,不会发生损害赔偿的请求,所以在民事上没有必要按侵害生命权处理。① 我们认为,刑法上,之所以把实施“安乐死”仍然认定为故意杀人行为,不在于否认其性质上的合理性、符合人道主义的要求,而在于其技术上的操作难以限制和衡量。而这个问题在侵权法上同样存在。实施“安乐死”是剥夺患者生命权的严重行为,这个过程是否能有严格的操作流程保障其确实符合患者本人的意愿,而不仅仅是患者亲属的意愿。因为有时候实施“安乐死”的行为人可能不只是医生,还包括患者的亲属。如果没有充足的证据证明该行为符合患者本人的意愿,在进① 王利明主编:《民法?侵权行为法》,中国人民大学出版社1993年版,第271页。行刑事诉讼的过程中,仍然可能引起刑事附带民事诉讼。一旦引发刑事附带民事诉讼,实施“安乐死”的行为就仍然属于侵害生命权的情形。

作者:苏州私家侦探|私人侦探调查公司|苏州婚姻调查|婚外情调查公司http://suz.jiedun007.com 未经允许,请勿转载!